为什么要看这份榜单
2025年的量化工具生态更“AI 原生”:无代码/低代码策略生成、向量化回测、云端实盘、数据接入与代理型研究工作流正在快速融合。本文精选10款在功能成熟度、AI/自动化能力与生态影响力方面表现突出的工具,按“新手友好”和“专业利器”两条路径给出选择建议。
评选标准
- 核心能力:研究/回测/实盘是否打通,或在其一方面显著领先
- AI/自动化:是否支持机器学习工作流、AI 助手或无代码策略生成
- 市场覆盖:股票、期货、外汇、加密资产等的支持范围
- 生态与可靠性:开源/社区活跃度、官方文档与第三方验证
- 学习与成本:上手难度、收费与部署方式
十大工具逐一盘点
1) QuantConnect(含开源 LEAN 引擎)
研究、回测、优化到实盘一体化的平台,背后的 LEAN 引擎是开源量化交易“操作系统”,可通过插件接入多类券商与市场;云端部署支持长期稳定的实盘运行。适合有编程基础、希望统一管线的量化团队。
亮点
- 统一API覆盖研究/回测/实盘,支持多券商接入
- LEAN 开源、生态丰富,便于二次开发
适合人群:中高级量化、机构或希望标准化研发流程的个人
2) Numerai(Tournament & Signals)
面向数据科学家的“众包量化”平台:Tournament 提供加密后的股票数据供建模;Signals 则鼓励你用自有因子/信号参与,官方将模型集合为对冲基金元模型。适合想在真实市场数据上练习/验证机器学习的研究者。
亮点
- 机器学习友好、强调模型泛化
- 可通过 NMR 质押参与激励与评测
适合人群:数据科学家、机器学习研究者
3) QuantRocket(Moonshot/Zipline)
基于 Docker 的量化平台,提供 Pandas 向量化回测引擎 Moonshot、Zipline 生态与 IBKR 等数据/交易集成;Moonshot 支持用 sklearn/Keras 做机器学习策略。适合偏 Python 数据科学栈、强调快速试验的团队。
亮点
- 向量化回测迭代快,适合大规模参数扫描
- 与 IBKR 等市场数据/实盘流程打通
适合人群:中高级量化、重视试验速度的研究者
4) Alpaca Markets API
面向开发者的经纪与交易 API,覆盖美股、期权与加密,提供实时数据、纸面交易与 FIX 接口,便于把自研策略直接接市。适合要把交易嵌入 App 或自建执行网关的团队与个人
亮点
- API-first,经纪+行情+纸面/实盘一站式
- 文档完善,易于集成
适合人群:量化开发者、创业团队与量化 App
5) TradingView + Pine Script v6
TradingView 的策略语言 Pine Script v6 支持自定义指标与策略、内置回测并可在云端运行。与各类 AI 代码助手搭配,可从自然语言快速生成初稿策略再手工打磨。适合从图表出发的策略原型设计与教学。
亮点
- 社区脚本丰富,回测/可视化上手快
- 适合把“想法→原型”闭环
适合人群:入门到中级交易者、策略原型设计者
6) Composer.trade
面向非程序员的自动化交易平台:提供 AI 辅助的无代码策略构建、回测与一键执行,主打“模块化乐谱式”组合。适合新手与希望快速验证想法的投资者
亮点
- 无代码构建与快速回测
- 平台内直接执行与再平衡
适合人群:新手/进阶投资者、想要低门槛自动化的人
7) Blueshift by QuantInsti
研究、回测到自动化的一体化平台,强调“机构级”基础设施,可与 Alpaca 等 API 对接实现从 Zipline 风格回测到实盘的迁移。适合教学/研究到交易的闭环。
亮点
- 教学/研究资源丰富
- 与经纪 API 对接顺畅
适合人群:学习者、教学机构、研究到实盘过渡团队
8) OpenBB Workspace/Terminal
开放金融数据与研究平台,主打把多源数据与 AI 工作流整合到可审计的工作区,并支持本地/私有云部署与“自带模型/代理”。更适合“研究与情报”环节,再把信号接入执行栈。
亮点
- AI 驱动研究工作流,支持本地化与数据合规
- 多数据连接与看板
适合人群:研究员、合规敏感的机构团队
9) Bitsgap(加密)
面向加密资产的多交易所一体化平台,提供网格/DCA 等自动化策略与投资组合跟踪,官方强调“AI 交易机器人”和统一终端,适合想快速搭建加密自动化的用户。
亮点
- 多所连接与一体化终端
- 预置机器人与策略模板
适合人群:加密量化新手与进阶用户
10) 3Commas(加密)
成熟的加密自动化平台,提供 DCA/网格/信号机器人、Smart Trade 等工具,并有分层订阅定价与试用。适合需要成熟生态与模板市场的用户。
亮点
- 机器人类型丰富,策略与模板生态成熟
- 账户与风险控制工具完善
适合人群:加密自动化实盘用户与策略复用者

一图速查:工具对比
名称 | 类型与定位 | AI/ML 支持 | 市场覆盖 | 上手难度 | 部署/成本概述 |
---|---|---|---|---|---|
QuantConnect/LEAN | 研究-回测-实盘一体化 | 可用Python/库做ML | 多市场/多券商 | 较高 | 平台订阅+开源引擎 |
Numerai | 众包ML/信号 | 强 | 股票 | 中 | 参赛/质押机制 |
QuantRocket | 向量化回测+数据/IBKR | 支持 sklearn/Keras | 股指/期货/外汇 | 中高 | 自托管/Docker 付费许可 |
Alpaca API | 交易与行情 API | 可嵌ML策略 | 美股/期权/加密 | 中 | API 使用费/经纪费用 |
TradingView Pine v6 | 策略语言+回测 | 可配AI助手 | 多资产图表 | 低中 | 订阅分级 |
Composer | 无代码+回测+执行 | 有 | 美股为主 | 低 | 平台订阅 |
Blueshift | 研究/回测/自动化 | 可 | 多资产 | 中 | 平台/课程结合 |
OpenBB | AI研究工作区 | 强 | 多数据 | 中 | 社区版/企业部署 |
Bitsgap | 加密机器人 | 有 | 多所 | 低 | 订阅制 |
3Commas | 加密机器人 | 有 | 多所 | 低 | 分层定价 |
新手与专业的上手组合建议
- 新手快速组合
Composer(无代码构建与回测)+ TradingView(可视化与指标验证)+ Bitsgap/3Commas(加密自动化起步)。先用可视化与模板理解策略,再逐步引入风险控制与纸面交易。 - 进阶研究组合
Blueshift(Zipline风格研究)+ Alpaca API(纸面/实盘)+ OpenBB(数据与AI研究工作流),让“研究→执行”的路径更顺滑。 - 专业生产组合
QuantConnect/LEAN(统一研发与实盘)+ QuantRocket Moonshot(高速向量化试验)+ Numerai Signals(外部信号竞赛与模型检验)。面向团队协作与大规模迭代。
常见问题(FAQ)
这些平台能“自动盈利”吗?
不能。它们提供的是研究、回测、执行与数据工作流本身;策略质量、风险管理与执行成本才决定长期表现。
新手该先学哪一个?
建议从 TradingView + Composer 入手,熟悉指标、回测与仓位管理,随后再迁移到 Alpaca/QuantConnect 等更专业的执行/研发平台。
做加密量化选哪个?
想要“快速跑起来”可用 Bitsgap/3Commas;想自建/细粒度控制,则考虑 Alpaca(加密支持)或以开源引擎+交易所API自建。
写在最后的选型要点
- 先用低门槛工具把“想法→可回测策略”闭环,再迁移到可扩展的研发/实盘平台
- 重视纸面交易与真实交易成本差:滑点、佣金、延迟会改变一切
- AI 能提升研究效率,但数据治理与检验(过拟合控制、正交测试)是关键
Hi, this is a comment.
To get started with moderating, editing, and deleting comments, please visit the Comments screen in the dashboard.
Commenter avatars come from Gravatar.